西安生活家李涛,西安生活家李涛简历

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安生活家李涛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西安生活家李涛的解答，让我们一起看看吧。

1. 唐太宗和宋太宗上位，都是不择手段，为何名声却是天壤之别？

唐太宗和宋太宗上位，都是不择手段，为何名声却是天壤之别？

1. 玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四庚申日（公元626年7月2日）由当时的秦王、唐高祖李渊的次子李世民在唐帝国的首都长安城（今陕西省西安市）大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血***，结果李世民杀死了自己的长兄（当时的皇太子李建成）和四弟（当时的齐王李元吉），得立为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。

也就是说唐太宗是踏着兄弟的鲜血上位的。

2.959年，周世宗柴荣崩，七岁的周恭帝柴宗训即位。殿前都点检、归德军节度使赵匡胤，与禁军高级将领石守信、王审琦等掌握了军权。

960年正月初一，传闻契丹联合北汉南下攻周，宰相范质等未辨真伪，急遣赵匡胤统率诸军北上御敌。周军行至陈桥驿，赵匡胤和赵普等密谋策划，发动兵变，众将以黄袍加在赵匡胤身上，拥立他为皇帝。

随后，赵匡胤率军回师开封，京城守将石守信、王审琦开城迎接赵匡胤入城，胁迫周恭帝禅位。赵匡胤即位后，改国号为“宋”，仍定都开封。开始了一个***的时代。陈桥兵变又称陈桥驿兵变，是赵匡胤发动的取代后周，建立宋朝的兵变***，此典故又称黄袍加身。

3.后世之所以对他俩的评价差异太大，笔者认为一个最重要的的原因就是他们建立的功业。在唐朝建立的过程中唐王天下,半为李世民所获,登基以后唐太宗北灭突厥,西收吐谷浑重回西域，建立赫赫战功。相比之下而宋朝的建立,通俗的说就是"太祖皇帝一条齐眉棍打下八十一座军州",宋太宗功名不显,登基以后高梁河惨败,此后宋军再无力染指燕云。做不出功绩，自然得不到百姓的好口碑。

我是六菠萝，闽南小生一枚。

确实唐太宗名声比宋太祖好，但宋太祖的名声也并不是很差。

之所以会出现两个人名声的差距，那是因为唐太宗的功绩比***的污点好太多了。

按住李世民的玄武门之变和赵匡胤的黄袍加身不说，但从李世民***后劝课农桑、轻徭薄赋、宽行仁政，可以看出他的经济考试非常优秀;再从他灭东突厥、平定西域高昌和抚恤少数民族来看，政治和军事上也是优秀。

赵匡胤呢，其实赵匡胤也进行了改革，但集中在制度上，军队严格控制在手中，将领轮换，又设置通判负责监督地方军政。逐渐造成后期军队战斗力不佳和机构臃肿。

如果一个君王上位不光彩，政绩也一般，名声会特别好吗？

首先来看身份。唐太宗是李渊的儿子，继承皇位理所当然。而宋太宗是宋太祖的弟弟，继承方面来说不能服众，所以众人一直觉得太宗得位不正。

再来看功绩，唐太宗文治武功，贞观之治，万国臣服，献号***。这影响力不是宋太宗能比的。而且宋太宗北伐失败，打不过辽国。也就是灭了北汉，统一了五代以来的分裂。因为是第二任皇帝，而且也有些功绩，所以号太宗。但是和李世民的太宗没法比。

再看后人的继承。唐太宗上位虽然动用了武力，但是他赢了，而且是个好皇帝，唐朝后来的皇帝怎么说也是他的直系子孙。没有后人会说自己祖先的不是，而宋朝不一样。中间是中断过的。宋仁宗无可继承的子嗣，从宗室过继，后来赵构也没有继承人，也是过继，而宋孝宗是宋太祖的后人。宋太宗的直系后人几乎在靖康之难的时候都不在了。太宗太祖在继承上本来就有问题，现在也没有直系子孙帮自己说话了。

我们把唐宗宋祖并列，可见，即使是唐高祖的地位都不如李世民，而宋太宗就更是不如了。

唐太宗李世民，宋太宗赵光义，都是历史上较为出名的皇帝然而二者的历史地位天差地别究其原因有以下几点

一 夺位

先说李世民，通过玄武门之变弑兄夺位奠定了皇帝的基础。但是这里有个前提，李世民是在被逼无奈的情况下发动的***，现在让我们回到公元626年，当时突厥侵犯唐朝边境，太子李建成向高祖建议，由李元吉率军抵抗（李元吉属***）。但是要求征调秦王李世民的骨干力量，这当然是个阴谋。其一李世民的部将能征善战***如胜利那么***可以立下军功，增加影响力。其二***如不能胜利可惜把责任推到李世民部将身，其三征战过程中可以消耗秦王李世民的骨干力量，胜利以后亦可以找理由杀掉他们。毒呀！此计甚毒呀！此计一成那么历史上就不会有唐太宗李世民了。于是李世民在部将的建议下发动了玄武门之变。反观赵光义他自己并没有性命危险反而在宋帝国不断的树立眼线和力量，如赵匡胤时期黄河决堤，财力不足的情况下，最好的办法就是裁撤禁军，而赵光义在不动禁军的情况下解决问题，这让赵匡胤大吃一惊，如今的赵光义已不再是在哥哥呵护下羽翼未丰的雏鸟了，反而在帝国各行各业朝堂之上都有了以及的力量了况且他还贿赂了禁军殿前指挥使――田重进这可是日夜守护赵匡胤安全的人呀！这一切都是赵光义为篡位做准备啊。由此可见二人一个是被逼无奈一个是阴谋篡位高下立判。

二 文治武功

李世民聪隋末乱世一步步打下江山可谓是战功赫赫，手下部将个个能征善战。在李世民统治时期曾多次平定突厥、回纥、薛延陀等地使唐王朝威震八方，同时并创下贞观之治。反观赵光义，以疲师之态征辽夺取燕云十六州，此地乃中原大地天然屏障如果能够成功那么可以流芳后世，但是他失败了而且是在战争最为重要的时刻他竟然害怕自己跑了扔下正在拼命厮杀的将士们跑了，这就是逃兵呀！这个从没上过战场的人怕了。此后赵光义为报一箭之仇举全国兵力发动雍熙北伐结果以失败告终，从此以后宋朝在没有了夺取燕云十六州的勇气，宋朝彻底的丧失信心。致使中原大地彻底沉沦。

综上所述：无论从夺位的原由和文治武功赵光义都不如李世民，况且唐朝李世民期间四方来朝尊称其“***”治理方面开创“贞观之治”。这些成就都是赵光义不能比拟的

不足之处请在评论区讨论留言，喜欢请关注我吧，谢谢。

1、论功业，宋朝严格意义上不是大一统王朝，只能算汉族主要聚居地保住了，但是河套 幽云都没拿下，和唐太宗***怎么比？传统行业的煤老板和马云能比吗？

2、论得位，都是弑亲得位，得位都不算很正，这也没得说。但唐太宗好歹有点不得不为的意思，功高镇兄，矛盾公开化，其实是你死我活，如果唐太宗不杀兄弟，只怕迟早为兄弟所杀，兄弟虽然是手足，手足被蛇咬了，为自保，也是不得不弃，此是人之常情。就算他顾念手足之情，宁可自己死也不愿意杀兄弟，天策府那帮军头呢？眼看大祸临头，保不准发动叛乱，好不容易安定下来的天下又要大乱，民不聊生。再一层，唐太宗毕竟是杀兄弟，却没有弑君。宋太宗呢？有没有弑君不好说了，逼弟迫侄，都为了自己的权位而已。得位都不正，唐太宗被逼无奈，而宋太宗也算顺势而取，高下只能读者自己判断了。

3、论为人，唐太宗最终没杀自己老父，只是逼退位。唐太宗对自己兄弟，除了玄武门之变，其他弟弟（除个别）算是尽了长兄之道的。对待女人，唐太宗也是好色的，占有欲很强，不过不像宋太宗，你抢了就抢了，睡了就睡了，杀了也就杀了，还给人送回去羞辱人家老公。君臣关系，两者都没有大规模***功臣，唐太宗未必不会杀，却是没必要，自己年轻还能打，何必为难那些功臣；宋太宗则有太祖杯酒释兵权，后来又收了边镇兵权，也是没必要，不过无论如何，两位太宗都算君臣和睦，善始善终，也是难得。当然，这里面很多正史野史也众说纷纭，我个人认为唐太宗是个有情有义但也心狠手辣好色擅权的大丈夫。而宋太宗则多少阴气更盛，善使权谋，好色弄权的枭雄。

4、论文治，宋太宗还是不错的，主要是改革科举和确定两府三司的政治制度，这倒是奠定了宋朝能延续两百多年的重要大事。其他也有历代贤君的一些编书 吏治的事情。而唐太宗没有太多开创性的政治设计，主要是抚民以静，逐步恢复经济；宽刑肃法，制定贞观律，改善治安。两者都有的任用贤能、广开言路之类的就不细说了。宋太宗更有开创性，而唐太宗情况更困难，算打个平手吧

所以唐宗宋祖，宋祖将将还能拿出来和唐宗比比，宋宗则逊色不少。

到此，以上就是小编对于西安生活家李涛的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安生活家李涛的1点解答对大家有用。