大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西安灞耿路地图的问题,于是小编就整理了1个相关介绍西安灞耿路地图的解答,让我们一起看看吧。
袁崇焕杀毛文龙,一直争议很大。明末就是如此,近代因为金庸的一篇文章,导致这个问题更是莫衷一是。但是袁崇焕杀毛文龙,杀的前面应该加一个“擅”字,袁杀毛文龙,是越权的,是无视约定俗成的官场规律,钻制度空子的,是操切的。
首先,毛文龙对后金的牵制作用有没有?肯定是有的,但是肯定不大,这个从后金方面的记载和毛文龙取得的战绩中能看出来。为什么,后金又不是住在海边的航海民族,毛文龙想骚扰后金,必须当海军陆战队,登陆以后还需要和后金野战。明朝所有的精锐部队都不敢说野战必胜后金,毛文龙乌合之众更不可能 。所以,毛文龙肯定是吹了牛的,实际上明朝内部对毛文龙的作用有过期许,但是是不是也有聊胜于无的心态呢?
其次,毛文龙是不是必须处死?实际是完全没有必要的。虽然毛文龙虚报战功,冒领军饷,还有很多不法情事。但是,明末将领哪个又能完全避免呢。袁崇焕杀毛文龙是越权的,不能排除袁有***立威的考虑,这是封建社会“借头”的把戏。实际毛文龙手下,都是被后金撵得背井离乡,家破人亡的明朝流民,毛文龙如果不杀,更换将领或者派人监督,加以整顿,还是能发挥一定作用的。这个从毛文龙手下降将战斗力凶悍,在清朝都能封王就能看出来。至于总有人拿毛文龙手下降清说事,实际这些人都与后金有血海深仇,不是毛文龙一死就投降的,他们降清另有原因,网上也不难找到,不赘述了。
最后,袁崇焕杀毛文龙是实实在在付出代价的。当时崇祯皇帝倚仗袁,虽然隐忍不发,但是后金军兵临城下的时候,种种问题一朝爆发,袁被处死也就不可避免了,擅杀毛文龙,也确实是袁的罪状之一,袁实在也是无可辩驳的。
明人张岱在石匮书后集毛文龙传里记载的清楚,奴酋犯宁远三月文龙茫然不知,毛文龙除了在皮岛经营走私买卖杀几个辽东难民冒充清人外根本就没啥存在感,努尔哈赤三个月围攻宁远城这么大的军事行动,毛在哪?茫然不知被记录在史籍里
明朝中后期,能扶大厦将倾的文臣将领,前有于谦、王文,后有毛文龙、袁崇焕。
这片土地上只剩下毛云龙带着一支军队,孤守皮岛,监视朝鲜,和牵制后金。
先是在鸭绿江的皮岛建立了根据地,此时的毛文龙只有192人和3条船。
经过毛文龙的经营,在皮岛站住脚跟后,收复了被后金占领的辽东要地金州。
这时的毛文龙部队达到了两万多人。
天启七年,清廷攻打义州,毛文龙也派兵一万五千去营救。
说到毛文龙,必然要提袁崇焕,妄杀毛文龙就是袁崇焕被杀的罪名之一。且不论毛文龙该不该杀,我们且单看一看毛文龙及其所驻扎的皮岛究竟有多大作用。
毛文龙曾经以都司的职衔率军援助朝鲜,后来滞留在辽东。1621年,后金攻占沈阳,辽事糜烂,毛文龙率残军逆袭后金镇江堡(今丹东市)成功,任此功劳被授予总兵衔,挂将军印,赐尚方宝剑,军镇于皮岛(又名东江岛)。皮岛位于鸭绿江口东侧,孤悬海外,东接朝鲜,西临后金,正处于后金前腰位置,战略位置十分重要。
毛文龙移兵皮岛后,在朝廷以及朝鲜方面的支持下,开始扩军备战,“中朝是之,岛事由此起”。
皮岛军镇极盛时期的势力范围
正面战场积极出击,节节抵抗
客观的讲,从正史记载上看,毛文龙在正面战场上并没有宁锦大捷那样的战果。毛文龙在辽东屡次发动进攻或者是袭扰,但都为清兵击退。然而仅以战果来否定毛军的牵制作用是不公平的,皮岛的存在,很给清兵造成了极大的困扰。1624年5月,“文龙遣将沿鸭绿江越长白山,侵大清国东偏,为守将击败,众尽歼”,长白山以西,绝对是清国的腹心之地,对清国的威胁不可谓不大。此为牵制作用之一。
终于,清兵腻歪了毛文龙的袭扰,1627年正月,“大清兵征朝鲜,并规剿文龙。三月,大清兵克义州,分兵夜捣文龙于铁山。文龙败,遁归岛中”。毛文龙在大陆的据点基本全被拔除,收缩至皮岛。
敌后战场广布细作,分化瓦解
到此,以上就是小编对于西安灞耿路地图的问题就介绍到这了,希望介绍关于西安灞耿路地图的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kansascityrockband.com/post/58802.html